As pessoas não estão discutindo política.

 (política mesmo, quase ninguém discute. Tem que ler, pensar, participar.  As pessoas dizem sempre que odeiam política)

Não estão opondo ideologias.

(para discuti-las tem quer conhecer, estudar,  analisar. A maioria nem sabe o que são ideologias)

Elas não estão debatendo diferentes modelos de país.

(Tem que refletir sobre economia, sociedade, história, política, minorias, legislação... poucos param para buscar informações sobre isso)

Elas nem leram os programas dos governos.

(Não foram atrás dos programas, não baixaram os pdfs não leram e refletiram sobre as propostas. Só viram propagandas, faces e debate de acusações)

Se as pessoas não gostam de política, não estudam as ideologias e os modelos de sociedade, não interferem diariamente através de atos de cidadania, o que elas estão fazendo?

Simples, elas acham que ser cidadão é ir votar! Talvez o ato menos cidadão é o fato de se ir, obrigado, a uma urna e votar em alguém. Ser cidadão é respeitar os deveres, exercer os direitos, participar e interferir na sua sociedade!

O conceito de cidadania nasce lá na Grécia antiga, em Atenas, mas naquela época nem todos eram considerados cidadãos. (Mas não tem gente agindo como se nordestino também não fosse?). Talvez não tenhamos avançado tanto assim na democracia...

Mas a cidadania se torna um marco mesmo a partir da revolução francesa, inicio da idade contemporânea e da hegemonia da democracia.  (Dessa época surgem os conceitos de direita e esquerda, ideologias e utopias que marcarão a era dos extremos na contemporaneidade)

O que se faz hoje não é discutir política.

O que estão fazendo é brigando. É um show do que não é cidadania.

É ofendendo nordestinos, opondo ricos e pobres, brancos e negros, homens e mulheres... como argumentos, usam um candidato ou outro. Eles são meramente fantoches. O Brasil precisa sim, de mais educação.

Cidadãos de facebook, aqueles estudantes que passam o ano inteiro pendurados no celular, sem ler uma linha de um livro, sem buscar saber o que é política, ideologia, sem debater em aula, sem participar, desrespeitando colegas e professores, nessa época estampam adesivos de partidos e acham que estão discutindo política. Chega ser engraçado tu perceber que as atitudes e pensamentos demonstram uma forma de ideologia e o próprio defende outra. São também aquelas dondocas que são preconceituosas, desrespeitam suas funcionárias, se acham superiores em virtude da sua grana e passam o ano todo na academia e salão de beleza, agora enchem suas camionetes importadas de adesivos e discutem política. São aqueles tios que sonegam impostos, são corruptos nas suas empresas e essa época do ano discutem política.

Para aqueles que realmente gostam de pensar política e cidadania, ficam as eleições do Uruguai. Ocorreu a disputa do primeiro turno esse final de semana. Mujica não pode ser reeleito, mas vale uma atenção a política deste país! Avanços nas discussões sobre aborto, drogas, questões de gênero e etnia. 

E juntamente com o voto para presidente os uruguaios votaram no plebiscito sobre o tema da redução da maioridade penal. E eles não aceitaram a redução! J

Cada vez mais fã deste país! Temos muito que aprender com ele.

O pior analfabeto é o analfabeto político. 

http://www.youtube.com/watch?v=Vg22b8Knf0U

A culpa é da gramática.

Todos os poemas te chamam.

Tento outras, letras, temas, chamas.

Só me queimo. Leio, releio, não sinto.

Tento, invento e até minto.

Não adianta.

É teu nome que preciso.

Os outros não rimam.

É, acho que a gramática ainda te ama.

 Cego, Surdo, MuNdo.

Vejo tantos. Ouço todos.

Falo pouco. Sinto tudo.

Cego, surdo e mudo.

Sentir é minha forma,

De comunicar o mundo. 

Kamikaze.

Quando se ama, deve-se tirar o capacete.

Ir sem medo, morrer de fome ou viver com sede.

Abraço curto ou como se não houvesse amanhã.

Mas amar também é teoria? 

Alunos

Eles vestem uniformes da sociedade

Seguem a sirene do poder.

Presos em seus lugares.

Obedecem aos carcereiros.

Roubam notas.

Mas tem recreio.

É, eles estão no semiaberto. 

Essa semana que passou foi sem dúvida, especial. Afinal, celebramos o dia das crianças e dos professores. Ambos, em minha opinião, são figuras essenciais para escrevem o futuro de uma nação. Além de tudo que consigo ver em comum nestas duas categorias, que vão desde a sabedoria do erro até a alegria da ironia, nos dois casos às vezes penso que tem tudo para serem chatos. Quando não o são, então é fantástico!

Mas ambos os casos (crianças e professores) guardam uma característica que gostaria de comentar. Um tipo de olhar.  Nesta semana festiva fui a São Paulo com minha irmã. Ficamos lá somente dois dias, mas foi o suficiente para me fazer pensar nesse olhar.  O Olhar das crianças, dos professores, o olhar do turista!

Eu costumo dizer que uma das duas melhores coisas do mundo é viajar. Sim, duas porque me refiro às duas formas de viajar. Não precisamos sair de nossa cidade para viajar. Precisamos apenas sair de nossas amarras do senso comum.

Um turista, uma criança e um professor, compartilham muitas vezes aquele olhar de curiosidade, de encantamento as coisas que passam despercebidas pelos outros, vislumbram e desfrutam de outra forma o que conhecem. Como que de maneira um tanto quanto mágica ao verem as coisas, frequentemente são tratados como ingênuos, bobos ou loucos e sem noção.

Muitas vezes pensam “aah é que ele é turista/professor/criança” quando veem estas “categorias” fazendo aquilo que não temos coragem de pensar ou fazer.

Fomos para a grande metrópole da insônia para tirar os vistos para os EUA. Em São Paulo fomos recebidos por  inúmeros prédios que quase tocavam o avião antes do pouso. Gigantescos engarrafamentos  que também podiam ser vistos ainda no ar. Taxista mal-humorado, empresários arrumados e claro, atrasados. 

Naquele mar de asfalto com ondas de poluição percebíamos que dar um sorriso poderia ser menos natural do que bater na pessoa de sua frente para entrar no metrô. Porém o que nos parecia um convite para briga era algo corriqueiro e que não afetavam suas relações cotidianas.

Após uns pães de queijo, horas na fila e passaportes aprovados, começamos a aproveitar a cidade. Ainda bem que os EUA ainda não criou um detector de pensamento em seu consulado, pois meus pensamentos enquanto esperava, foram muito além das minhas habituais críticas a esse país. (Mas como sempre digo. Se queres criticar, busque conhecer para não ficar reclamando e sim criticando).

Cuidado, não estou generalizando, não estou inferiorizando ou tendo um comportamento xenófobo. Leia com atenção. Não acredito que podemos falar, e evito ao máximo, “gaúchos”, “brasileiros”, “homens”, “mulheres”, “estudantes”, “estadunidenses”. As vezes as palavras são necessárias, mas pensar assim não. Toda generalização é burra. (menos essa hehe)

Em São Paulo, embora tivéssemos pouco tempo, aproveitamos bastante. O transporte público lá, especialmente o metrô, achamos bastante útil e prático. Claro, evitando os horários de pico. A surpresa maior foi uma máquina que vende livros ao valor que tu desejar. Sim, tu diz quanto a obra vale e paga o que quiser por ela. (da para se sentir um crítico literário, pão duro ou ‘leitor’ ostentação)

 

Estação da luz, sua arquitetura, prostitutas e piano, é um conjunto interessante aos olhos. Uma mescla de culturas, histórias e cotidiano que revelam um pouco da nossa sociedade.

Pinacoteca, realmente um prédio muito lindo e por 6 reais mais do que ver as obras e exposições temporárias, podes participar do museu. Gravar depoimentos, reorganizar obras, fazer sua própria arte. Fantástica a interatividade que eles propõem.

Museu da língua portuguesa, meu favorito!  A gente é a partir da palavra. Então o museu nos explica. Emocionante todos os espaços. Senti-me mais brasileiro, mais eu, mais gente.

Por fim, mercado municipal, 25 de março, andávamos como turistas em galerias do Louvre, fui confundido com o ator do filme Jesus por um dos artistas-vendedores.

Jardim da luz, esperando o tempo, conhecemos pedintes como se fossem autores renomados que contavam suas belas histórias em troca de alguns trocados.

Comemos banquetes em padarias de ruas do centro.

Mas quando perguntávamos onde ficavam museus, como poderíamos nos deslocar, o que havia para fazer, as pessoas que moravam lá pareciam mais turistas que nós. Ou melhor, não tinham o olhar do turista, mas não conheciam. E isso não é em São Paulo, não é característica dos estadunidenses, é, infelizmente algo que tem marcado a nossa vida corrida nesse mundo pós-moderno.

Muitas vezes conhecemos a nossa cidade de maneira fria. Sem graça. Sabemos o trajeto de casa até o trabalho e a escola. Mas embora passemos todos os dias pelo mesmo caminho, não estamos atento nem mesmo as pequenas belezas deste trecho. Fones de ouvido, rádio ligado, olhar fixo e perdido ao mesmo, em nós mesmos.

Não interagimos com os outros, com a cidade, não desbravamos, não nos encantamos, não percebemos. As vezes notamos crianças, turistas e professores brincando, se encantando, tirando fotos com, falando sobre essas “coisas” que passamos diariamente sem perceber que são mais que “coisas”.

Fica o meu convite. Crie a fantasia. É uma brincadeira de criança, mas uma tarefa de professor.

Seja turista na sua cidade, no seu bairro, rua, emprego, escola, casa. Busque encontrar aquilo que está sempre ali e tu não percebe. Lembra que para viajar não precisa fazer malas? Basta fazer a cabeça. Viaje, abra mais os olhos e a mente. Seja um pouco mais criança, professor e turista no olhar. 

Pré – conceito. 

Preconceito é um tema que me faz pensar e questionar bastante.

Recentemente tenho percebido uma crescente discussão envolvendo o termo. Desde torcedores de futebol até gaúchos de ctg, passando por presidenciáveis e eleitores. O que me agrada.

 Etimologicamente podemos facilmente perceber, todo vez que nós primeiro agimos ou julgamos antes de realmente conhecer o conceito, estamos tendo um pré conceito.

Esses dias um amigo meu contou que estava parado com sua moto na sinaleira quando uma Kombi parou do seu lado. Como o sinal estava fechado para os carros, uma menina a caminho da escola atravessou, segundo ele, a menina de uns 9 ou 10 anos estava com um sorriso no rosto que já servia para iluminar o dia de qualquer um que rumava aos seus afazeres. Mas ao quase terminar sua travessia na faixa, os homens (se é que assim posso chamar) que estavam no automóvel, passaram a imitar sons de macacos para ela. Ele disse que a garota se transformou completamente. Mudou sua fisionomia. Ela olhou para os lados com vergonha, como se torcesse que ninguém a estivesse vendo. Ela se curvou. Escondeu-se dentro de si mesma. O sinal abriu para eles. O sinal fechou para ela. O sinal fechou pra mim. O sinal fechou para todos. Ele disse que seguiu para seu trabalho hipnotizado. Só queria poder dar um abraço naquela menina. 

Mas se estamos hoje vivendo uma época apelidada de era da informação, deveríamos ainda ter preconceitos? Sim! Primeiro vale lembrar que informação não é conhecimento. E conhecimento não é sabedoria! Embora muitas vezes usamos como quase sinônimos, guardam grandes diferenças. (sobretudo sociais). Mas enfim, outra hora pensaremos sobre isso.

O fato de termos atualmente maior acesso as informações é o que provavelmente gere um maior debate a cerca deste tema que nos permeia a vida desde a pré-história. Preconceito é algo natural! Todos nós temos. Afinal ao ver algo, primeiro automaticamente relacionamos, conectamos a outras informações, conhecimentos e sabedorias que temos dentro de nós(?) e a partir disso sai nossa impressão. Nosso pré-conceito. Aí entra a parte de não ficarmos somente com a nossa impressão e sim, transformar este pré-conceito em um conceito.

 Mas esse processo entre o pré e o pós conceito é que devemos questionar. Se sabemos que o preconceito é algo natural, o que não podemos pensar como natural é o fato de aceitar nossos preconceitos. Vamos questioná-los e transformá-los em pós!

Em um país que pela história oficial tem pouco mais de 500 anos , onde nesse período o negro, por pelo menos 300 anos era considerado menos que nada e era comercializado como escravo, fica mais simples de entender o preconceito étnico. Veja bem, entender, não achar normal. De fato a maior parte da nossa história nós vivemos tendo a certeza que o negro era sim muito inferior. Este questionamento sobre não ser, é muito recente.

 Provável que meu tataravô tenha tido escravo e ensinado ao meu bisavô que negro era escravo.

Meu bisavô que talvez tenha vivido o período da libertação dos escravos, ensinou o filho dele (meu avô) que negro era escravo liberto.

Meu avô que viveu a época em que os escravos já estavam “livres” do trabalho escravo, mas foram simplesmente libertos, sem terem terras, casas, ou algum dinheiro, ensinou meu pai que os negros eram os pobres que tinham que ir morar nas favelas/vilas, roubavam e eram maloqueiros. 

Meu pai aprendeu então de meu avô que os negros tendiam a ter e ser menos do que eles. Provavelmente meu pais estranharia se minha irmã um dia viesse a casar com um negro. Mesmo sabendo que o negro não é mais escravo, nem liberto, nem obrigatoriamente vive em favela, tampouco tende a ser pobre e muito menos cometer crime. Mas se pegarmos os dados de concentração de renda, salários, empregos, sistema carcerário, ensino privado, universidades...  Enfim, vamos perceber que ainda vivemos as heranças das amarras da escravidão de mais de 300 anos.

Eu provavelmente ensinarei ao meu filho que negros e brancos são iguais. Não são nem raças diferentes! (pra mim, ouvir racismo ainda choca) Não são raças diferentes, são etnias diferentes!!! Raça é uma só, biologicamente, humana! Então trato como preconceito étnico. (não racismo, que já é herança de preconceito)

Mas e a Patrícia?

Preconceito só deixa de ser preconceito quando não nos policiamos para pensar no que vamos falar com medo de ser julgados. Preconceito para quando nós pensamos e entendemos o conceito. E no caso, sabemos que não há superioridade ou inferioridade, apenas diferença, entre tudo e todos. E isso é ótimo.

Próximo continuaremos e passaremos do preconceito étnico para outros tipos.

ps: O desenho acima foi entregue a mim por um estudante do ensino médio. 

Cinema!

A sétima arte às vezes me soa como algo tão paradoxal e até mesmo antagônica.

Afinal, muitas vezes o cinema é pensado como algo menor. Sobretudo quando comparamo-lo ao ato da leitura, ou mesmo pensamos nos filmes que podemos assistir todos os dias na sessão da tarde.

Discuto bastante com estudantes que cursam a disciplina de História dos Meios de Comunicação comigo, sobre essa problemática. Em um filme temos literatura, afinal o roteiro é todo escrito para contar uma história. Temos o teatro, pois os atores encenam perante as câmeras. Temos música, uma vez que a trilha sonora é fundamental em um filme.  Ainda temos aspectos visuais como a fotografia e por vezes até dança. Seria um balaio de artes misturadas, não? E o fato de ser tão acessível, passar na tv aberta, ter para todos os gostos e ser considerado como algo simples e não cansativo (argumento de muitas pessoas ao compararem com livros) só me deixa ainda mais fã dele.

Eles são capazes de nos despertar os mais variados sentimentos. Aquela vontade de viver um amor igual ao casal da comédia romântica, as noites com medo daquela cena de terror, a vontade de colocar a mochila nas costas conhecer o mundo, ou mesmo aquele olhar diferente para a vida cotidiana.

Tem alguns filmes que mexeram demais comigo ao longo da minha vida. Cito alguns:

Quando bem criança, via todos dos trapalhões. Via cada um muitas vezes. Sem parar. Minha mãe conta sempre que eu sabia até as falas já. Depois lembro que o primeiro filme que assisti no cinema foi o Baby -porquinho na cidade. Depois não tem como esquecer o rei leão. Só no cinema, esse vi duas vezes. Já pré-adolescente veio o todo mundo em pânico, tantas descobertas! Na adolescência os que faziam minha cabeça eram os de shows ou documentários de bandas. Na linha do tempo foi um que me influenciou inclusive a fazer faculdade de história. Mas passei a me interessar de fato pelo cinema já mais velho, na época da faculdade. De lá pra cá tenho um filme pra cada tema, pessoa ou fase do meu dia. Na pós-graduação em comunicação, onde tive um contato maior com o mundo do cinema, comecei a desenhar um pouco meu gosto. De fato, não sou um cinéfilo, não possuo grande conhecimento sobre o tema, esqueço nome de diretores, nunca sei quem são os atores, troco as escolas, misturo os títulos, demoro para ver os que me recomendam, mas adoro a sensação de ver um filme que durante a sessão já sei que ele será de alguma forma incorporado na minha vida.

Diário de motocicleta, narradores de javé, corrente do bem, v de vingança, Amelie poulain, Palavra encantada, Vincere... bah não vai dar para citar todos que são meus favoritos.  Enfim, filmes me encantam.

Tenho como referência e adoro trocar informações sobre cinema com queridos amigos meus. Fazemos já uma tradição de apostar nossos filmes para o Oscar. Por incrível sorte ganhei as ultimas duas edições.  Para mim, esse ano, o Oscar, por enquanto vai para “mercado de noticias”. Como esse documentário fantástico do Jorge furtado sobre jornalismo e sociedade brasileira, não vai concorrer, torço muito para o “não quero voltar sozinho” nosso representante na disputa.  Belo representante, por sinal.

Para terminar, esses dias fui ao cinema, mas não escolhi o filme. Minha companhia queria ver um filme comédia romântica. Não queria, mas né, elas sempre vencem. Fui meio contrariado mas quando terminou, com um lindo sorriso, ela questionou: “Viu, fala tanto de preconceito para os outros...” Pois é, foi preconceito mesmo. Gostei do filme. “Mesmo se nada der certo”. 

Hoje minha banda toca em um show beneficente em Canoas! Não sei onde é, nem sei se tem ingresso ainda. Mas é 15 pilas para ajudar na recuperação de um grande garoto com uma rara doença. É mais para os conhecidos, familiares, vizinhos do guri, então fica o pedido para quem for de rezar, que reze, quem for de torcer, que torça, quem for do rock, aparece lá! (ta, não dei o endereço, mas quem quiser tem no face e tal) 

Fica já meu pedido, soltem mais a criança de vocês. Não só dia 12.  

Saudade do tempo que o máximo de minhas funções cumulativas era ser goleiro-linha.

Casa da praia da família, dois meses com a mesma bermuda floreada, com a dura rotina de jogar taco, pegar onda e brincar o dia inteiro com meus amigos! Ah e me deslocar somente de bike!

Política!

Hoje na fila do cinema (fui assistir ao documentário “sem pena” sobre o sistema carcerário do BR, bacana, outra hora comento ele!) ouvi duas senhoras falando que odiavam a época de política. De tanto em tanto tempo temos anos que devemos escolher nossos representantes governamentais, então para elas é tempo de política. Eleição não significa política. Aí está um grande problema.

Muitas pessoas só param para pensar sobre política nas eleições. Política é todo dia. Todos nós somos animais políticos, como diria o Aristóteles. Fazemos, obedecemos, vivemos política diariamente. A ideia da micropolítica. (ver Foucault).

A escola em que estudamos, a empresa em que trabalhamos, a nossa casa.... cada ambiente tem sua própria política. Tem suas normas, tem seus governantes, tem suas relações de poder, práticas, enfim. Sem política existe o que? Antes que alguém observe, o próprio anarquismo, é uma forma de sistema político. (ver anarquismo)

A questão é que a política pode ser uma arte. Mas ela pode ser um saco, também. Depende de quem? Não existe poder sozinho, já percebeu? Pra ter poder tem que ter relação. Não existe governante sem governados.

Ontem ouvi o presidente do TSE dizendo que o Brasil é a terceira maior democracia do mundo e tem o sistema eleitoral mais seguro de todos .  E isso não é só a opinião dele. Hoje li em uma revista que 28% da população não soube responder o nome de seu atual governador. E isso também não é só a visão da pesquisa da revista.

Atualmente o mundo encara a democracia como a melhor e mais justa forma de política. O que não significa que não tenha outras. É um erro muitas vezes pensar que a democracia é um sistema que busca a contentar e respeita a vontade de todos. Democracia é  vontade da maioria.  E a minoria? Pois é... Afinal se a minoria quiser um candidato, mas a maioria quiser outro... Azar é da minoria.

Importante lembrar que, embora já tivéssemos uma ideia de democracia na polis ateniense durante a Grécia antiga, é somente a partir dos iluministas e revolução francesa (1789) que se põe fim ao absolutismo dos reis e começamos a pensar que a democracia é o melhor sistema politico. Daí pra frente até os dias de hoje, é o regime que prevalece.

Tivemos regimes totalitários como fascismo, nazismo, socialismo, que ameaçaram ou derrubaram o sistema democrático durante a idade contemporânea, mas a democracia capitalista ainda impera.

Mas hoje queria pensar essa forma de governo mais especificamente em nosso país. Afinal, sempre escuto “a política no Brasil é uma droga”. Geralmente é o que escutamos dos nossos pais, vizinhos ou nos meios de comunicação. Mas vamos por partes... até 1889 nós tínhamos um imperador (Dom Pedro II, que por sinal, tornou-se nosso governante com 12 anos de idade e governos até 65. Isso mesmo, 12 anos!!!)

A partir dos anos 1900 inicia nossa democracia! Mas calma aí. Era uma democracia “café com leite”, com revezamento arranjado entre SP e MG onde o voto não era secreto, mulher não votava e o “cidadão” ia acompanhado de jagunços do coronel “votar” em que “deveria”.

Esse sistema termina em 1930 com um golpe do Vargas. Por sinal, Getúlio fica no governo, sem ser eleito diretamente nenhuma vez, até o fim da sua ditadura (ver Estado Novo) em 1945.

Ou seja, vamos começar a votar mesmo, exercer esse direito da cidadania em 1945. 

Mas calma aí. Dura pouco. Em 1964 golpe militar! Fim da democracia por mais 21 anos.  Só em 1985 então podemos votar para presidente. De lá pra cá, com Collor no caminho,não temos 30 anos de prática democrática.

Moral da história: Somos uma democracia ainda criança. Estamos aprendendo a viver em democracia. Minha opinião, estamos aprendendo rápido e de uma forma bastante interessante. Sim, eu admiro bastante a política brasileira. Basta fazer uma analise mais aprofundada e se desvencilhar da opinião do vizinho que é corrupto na empresa mas odeia política, do irmão que não estuda, cola na escola e odeia política, do parente que fura a fila e odeia a política. Afinal, na política são todos corruptos.

Não esqueça: exercer a cidadania não é ir, obrigatoriamente dar seu voto no domingo. Exercer a cidadania é ter direito e deveres, é respeitá-los para poder cobrá-los, é interferir na sua sociedade.

Enfim, política e cidadania são todos os dias! Problema que  as pessoas lembram disso só nas eleições... Só me venha reclamar da política, se fizer a sua parte!

Por hora, fica a dica de alguns sites para visitar antes de votar: 

- Sites onde você poderá ver a frequência/projetos/gastos... )

 http://www2.camara.leg.br/deputados/pesquisa

http://www.transparencia.org.br/

http://www.excelencias.org.br/quemquer/

Não seja um analfabeto político. http://www.youtube.com/watch?v=2RwJemF_9tY

Entre atos (filme tri pra pensar o processo político)

Aaah falei bem da política, mas nunca podemos olhar só um lado. Procuro ver aquele que noto estar esquecido, porém aqui vai minha crítica a forma que nossa política, embora melhorando muito, ainda caminha: http://www.youtube.com/watch?v=6qVWBVF2Oqk

ps. Hoje tem show de lançamento do Rock de Galpão no teatro da Feevale em NH. Vale a pena conferir. Rola às 21h. Vou estar lá! :)

211/212 

Esta semana uma forte dor de garganta tem me acompanhado. Desta forma, combinei com alguns queridos estudantes de uma instituição que iria escrever aqui sobre algumas questões que essa enfermidade impossibilitou de versar mais em aula. (abro então uma exceção para escrever sobre isso)

Estamos estudando o fim do período antigo e consequentemente o inicio da idade média. Os próprios termos que denominam os períodos já deveriam merecer uma pausa para reflexão. Por que será “antiga” e “média”?

Claro que pergunto algo a mais do que a simples interpretação positivista de uma evolução ao longo de uma ordem cronológica. Vale lembrar que os caras que estão vivendo um período histórico (sobretudo antes do século XIX – 1800....) não sabiam que período estavam vivendo, uma vez que pensadores nomeiam a partir de um distanciamento, anos além.

Para citar um exemplo, a idade média é encarada assim, muitas vezes como a era “mais ou menos”, sombria, sem avanços, um período de retrocesso guiado pela igreja católica, porque quem a denominou “média” foram os pensadores modernos, renascentistas e sobretudo iluministas (que viveram a mudança da idade moderna para a contemporânea) e portanto criticavam o poder e os valores da igreja e do absolutismo dos reis).

Logo, para eles, o pensamento e as estruturas medievais eram “menores”, “ultrapassadas” e eles viam valores mais claros de progresso através da ciência e da república. (só pra lembrar, segundo muitos pensadores já não vivemos mais a contemporânea e sim a pós moderna, que teria começado pelos anos 1990 – mas isso é tema para outro papo)

Mas o que nos interessa agora é que esse período de transição da antiguidade para a idade média é marcada por uma troca de poder e saber. O marco adotado foi a queda do império romano. (o maior da antiguidade). Vale lembrar que o que caiu foi o império do ocidente, já que como os romanos entraram em crise, antes da queda, eles dividiram-se entre império romano do oriente e ocidente.

Essa crise e transição se dá com as constantes invasões dos vizinhos bárbaros. Vocês tem também algum vizinho bárbaro? Quem não tem né? A minha é extremamente violenta comigo quando liga seu rádio a todo volume com seu gosto musical duvidoso.  (se bem que ultimamente andei escutando a rádio dela pra prestigiar um novo hit que vai virar clássico. O que a gente não faz pelos amigos. Clair me deve essa)

Mas de onde vim o termo “bárbaros” ou “barbárie”? Muitas vezes os pensamos ligados à violência e inferioridade. (outro exemplo como o de idade “média”) que é visto por inferiores por outros. Se derem conta de tudo que usamos ou vivemos, se torna assim, verdade, concreto, mas nada mais é do que a interpretação de alguém? (grande chave do raciocínio).

Bárbaros eram os povos vizinhos dos romanos (que se julgavam superior e interpretavam seus vizinhos como inferiores). Vândalo por exemplo, que é aquele que faz vandalismo hoje pra nós (e segundo a tv são aqueles que destroem lojas e não os governantes que destroem vidas) é o nome simplesmente de um povo antigo. Para os romanos, eles eram violentos e portanto usamos o nome desse povo como usamos hoje.

Mas vamos adiante. Com a invasão dos povos vizinhos, entre eles os vândalos... o império romano que já estava marcado por uma grande crise acaba ruindo e marcando o inicio da idade média.

Na idade média, período que dura uns mil anos, você deve lembrar do feudalismo e saber que quem detinha o poder era a igreja católica. Vale lembrar que o que vai balizar as estruturas e a mentalidade de todo esse período tinha sido tornado oficial há pouco tempo. Já que até então imperava o politeísmo.

Esse processo pode ser acompanhado em um filme que ganhou muitos prêmios internacionais e que figura nas listas das melhores comédias do mundo (a vida de brian). Importante: não é um filme “fácil”. Muitas vezes podemos desmembrar várias camadas nele. Então pode ter quem entenda tudo e ache muito crítico e engraçado e quem só entenda as piadas mais escrachadas e menos profundas e o ache patético. De forma geral ele gera extremismos. Embora seja do final dos anos 1970 e possua uma fotografia ruim/dublagem fraca, acredito que valha a pena assisti-lo.

É uma forma crítica e bem humorada de pensar o cristianismo e o fim da antiguidade. A crítica não precisa sempre ser aquela coisa com cara de mal, né?

Mas lembram de que vocês chegaram a ideia de que o filme mostra que Brian não queria ser seguido e mesmo assim foi? Queria que as pessoas pensassem por si, mas todos acabaram pensando por ele? (será que podemos notar isso até os dias de hoje? Próxima aula quero uma chuva de exemplos disso!!)

Então chegamos a ideia de que aquilo que não era nada mais que uma brincadeira, ou que era seguido por uma minoria/ geralmente proibido, se torna oficial. Então por estar ao lado do poder, todos seguem e vira verdade. Assim como o “bárbaro”, “vandalismo”, “idade média”....

Isso faz a gente pensar que tudo que usamos, vivemos, vimos, está baseado em criações. Tudo é criado. Tudo nasce como uma ideia. E quando essa ideia é divulgada, sobretudo por mecanismos de poder, ela se torna uma verdade. Se é verdade/lei... passa a ser entendido como certo.  Logo, não existe verdade, lei, certo que não seja criado! E portanto fruto da mentalidade de uma época. O que era certo na idade média é visto errado como hoje. O que vemos errado hoje, provavelmente será aceito e incentivado daqui alguns anos... e assim as coisas vão mudando!

Que bom! O problema é quando aceitamos que existem verdades absolutas. Que as coisas são concretas e que não podemos criar outras!!!! Criar novas religiões, novas ideologias, sistemas políticos, formas de educação.... mas tudo isso só muda se primeiro tivermos ideias.

Sacaram agora a relação com o trabalho da utopia? Pensar sobre isso não deixa de ser exercer a cidadania. Mas voltaremos nesse tema! Por hora, faça como o Brian “Olhe sempre pro lado bom da vida” (essa música fica de uma maneira na cabeça do cara....)http://www.youtube.com/watch?v=vJowxFv96ig