Só palavras.

    

 O mundo é só palavra! A palavra é o que nos difere dos demais animais. A palavra é sagrada e cotidiana ao mesmo tempo. Do profano discurso intelectual ao ritual erudito de pedir pão na padaria. A palavra é a base da sociedade humana. Nós somos aquilo que as palavras dizem.

     Atualmente viemos assistindo o esvaziamento das palavras. Elas já não dizem, não são capazes de externar ou nós não as conseguimos mais vê-las. Distanciamo-nos. Toda palavra é por si ideológica. E através dos nossos discursos que construímos a realidade. Onde falta a palavra sobra a violência. 

  A guerra é a falta da palavra. O diálogo é o encontro. O encontro das palavras. Elas ficam contentes ao se encontrarem, vibram, festejam. Mas ultimamente tem andado tristes. Estão de luto. Não há mundo se não a partir das palavras. Não há o que mudar. Não há como mudar.

     A palavra é nossa principal arma na luta desta transformação. A palavra é a ferramenta básica não só para um professor, um artista, um comunicador, mas para tod@s. A palavra é a base para a construção de uma sociedade. Através dela mudamos.

   A arte de bem escrever, falar ou comunicar-se reside na escolha das palavras. Pensemos mais nelas. Façamos um carinho. Fiquemos quietinhos com elas, observando, pensando, lendo-as. Despindo-as demoradamente, para que possamos senti-las. Provar cada uma delas afim de que possamos ingeri-las. Saboreá-las. E com o gosto, o significa e o prazer, possamos compartilha-las.

     Pense mais e fale menos. Por respeito a palavra. Mas não a deixe presa. Por respeito a palavra. Use-a também sem a moderação, afogando-se nela. Mas também poupe-a como um bem raro. Confuso? Afinal, quem sou eu para me meter nas suas palavras. Faço apenas um pedido: Crie suas palavras para que elas transformem-se em ações. 

Depois me fale. Qual a sua palavra. 

Ele está de volta???

      

      Ele está de volta é um filme baseado no livro de mesmo nome, escrito pelo alemão Timur Vermes. A obra literária e sua adaptação para o cinema se propõem a pensar como seria se Adolf Hitler voltasse a vida nos dias de hoje. A ideia guarda um misto de originalidade e clichê. Sem dúvida que me instiga e pelo jeito, causa curiosidade em muita gente. (nas últimas semanas tem sido um dos filmes mais assistido no netflix; Também tenho visto muitos comentários da crítica).

      De uma forma mais leve, em tom de comédia para se assistir no domingo a tarde, o diretor vai nos revelando as ideias nazistas de Hitler ao mesmo tempo que vai costurando com entrevistas da população, que apoiam e defendem seus preceitos ainda hoje. Entre medo e risadas, o filme vai nos fazendo perceber que o contexto de fato é propicio a refletir que talvez ele não volte. Não volte porque ele nunca foi embora. Ele está dentro de todos nós!!!!

      Seja no instinto de defesa, no nosso egoísmo, na forma ingênua de pensar algumas questões complexas e acabar de forma intolerante fazendo o uso de algum tipo de violência para simplificar as coisas. A democracia, como já disse em outro texto aqui, não é fácil. Muito menos trabalhoso é uma ditadura. Obedecer quase sempre é mais fácil do que pensar.

      Nessas horas fica mais nítido enxergar que nenhum ditador se mantém no poder sozinho. Na teia das relações de poder, está a maioria da população o apoiando ou simplesmente não fazendo nada contra. Também fica claro o quanto a publicidade e as novas tecnologias seriam auxiliares a proposta e figura de um novo “Hitler”.

      Isso não é difícil. Quantos hitlers você possui no facebook, twitter, sala de aula, bairro, câmara ou senado? Curioso notar que no filme também, no inicio é pensado quase que de forma cômica. Chega ser engraçado de tão absurdo. Mas aos poucos a população, sempre em um contexto de alguma desmotivação, problemas, inseguranças, acaba comprando facilmente os discursos que apelam para nosso irracionalismo sentimental.

Sem querer dar spoiler, vale o destaque de como a pessoa que mais percebe a situação é tratada como louca, enquanto os demais apoiam todo o discurso de ódio que vai se instaurando.

      Em meio as polêmicas do lançamento do Minha Luta (já que agora, depois de 70 anos, os direitos autorais tornaram-se de domínio público) vale a reflexão, o que resta de Hitler dentro de você? Para muito além do controle do estado em questões polêmicas, o que me causa espanto nestas discussões é como ainda há tanta gente baixando, lendo, compartilhando e pensando/agindo com tais argumentos de intolerância étnica, social, sexual... É talvez estejamos todos exteriorizando o nosso lado doentio, em busca do que nos falta, essa febre indica que de fato estamos em uma sociedade doente. Isso é a febre...

(Basta ver políticos dos EUA ao Brasil e seus milhares de eleitores; As redes sociais e seus discursos de ódios sem embasamento nenhum; As entrevistas do filme; Os discursos reproduzidos por jovens em salas de aula... e basta fazer uma análise mais aprofundada, detalhando os contextos e percebendo o vazio em cada afirmação exaltada)

      Leiamos o livro, vejamos o filme, leiamos história, discutamos filosofia, pensemos a sociedade, convivamos com os diferentes, sejamos tolerantes, pratiquemos a empatia... Mas não paremos no tempo, tampouco utilizemos dos nossos problemas para atacar os outros. E aí, como você trata o Hitlerzinho que está dentro de você?

* Na fotografia uma imagem do filme. (selfie com Adolf) O próprio ator deu uma entrevista dizendo que ficou surpreso e assustado de como/quanta gente durante as gravações procuraram para dizer que o apoiavam, queria tirar fotos e etc.

Tive um pesadelo...

     No pesadelo eu estava em um país onde mulheres eram estupradas por dezenas de homens, isso era exibido nas redes sociais e o machismo era tão gritante que a própria mídia falava em suposto assédio. Havia quem tentasse explicar a situação pela roupa que a vítima usava. Alías roupa era assunto religioso. Algumas marcas não deveriam ser compradas pois eram do demônio. (C&A).

     Nesse lugar, Chico Buarque era ofendido na rua e Alexandre Frota era recebido pelo ministro da educação para dar conselhos. Lá o transporte era muito poluente, motivo de brigas e mortes. Matava mais do que assaltos, mas ninguém ligava. A única causa de polícia nesse aspecto eram os ubers. Afinal, os taxistas espancavam estes, pois eram “ilegais” e ainda prestavam um serviço muito melhor que eles.

     Os mesmos taxistas que espancavam o motorista do Uber, desrespeitavam as leis de trânsito e constantemente embriagados, entre um ou outro abuso as passageiras, diziam que a solução para acabar com a violência era matar todos os bandidos. (entrar nas vilas matando os neguinhos). A polícia as vezes fazia isso. Nesse momento o Estado aparecia e diziam para estes, que eles eram heróis. A população então vibrava.

     As coisas todas eram resolvidas desta maneira. Intolerância. As redes sociais eram arenas de batalhas. Mas sempre havia juízes para irem lá e, através das suas sentenças determinarem, sem leitura ou conhecimento de causa, o processo e os culpados.

     A política era sempre resolvida em escutas e delações premiadas. Todos os políticos eram acusados de serem corruptos. Nem todos eram, mas os eleitores, quase todos também corruptos, acreditavam ser mais fácil reproduzir este discurso.

     O presidente era um senhor, já idoso, homem branco. Todos do seu mandato eram assim. Seu lema era uma frase do século XIX, inspirada pelo movimento positivista e adotada por militares na época da política café com leite.

     Discutir política em sala de aula era quase crime. Afinal, pensar era realmente uma tarefa muito perigosa. As escolas lá, por sinal, não tinham professores. Eles não recebiam salários e quem ocupava as escolas eram os estudantes.

     A cultura não era entendida como algo importante. Como forma de protesto, muitos não assistiam filmes, não liam os livros ou escutavam a música. O principal meio de revolta era a greve do “pensar”.

Mas lá pelas tantas, infelizmente, acordei.

Para além do "Fora Dilma" ou "Não vai ter golpe"

Ninguém disse que seria fácil! 

penso que o regime que mais exige do cidadão é a democracia. Claro que ter que submeter as ordens de uma ditadura, independente da ideologia que ela represente é,  em minha opinião, horrível.  A desigualdade de uma sociedade monárquica estamental também. Viver como servo em um sistema feudal ou até escravo de um dia estado teocrático, nem se fala. Mas digo no sentido de autonomia,  de intelectualidade, de esforço e responsabilidade com o bem comum.  Obedecer é mais fácil. 

É como morar com os pais.  Podemos reclamar, não concordar, ficar bravo por discordar das regras e hábitos,  mas mesmo assim é mais fácil do que viver a liberdade do morar sozinho.  

Não estou julgando em termos de qualidade.  Não é isso. É responsabilidade.  Renato russo dizia que disciplina é liberdade. E para atingirmos a liberdade, precisamos passar pelo degrau da responsabilidade e da autonomia.  
Em um regime democrático, o cidadão é o ator principal.  Não é o líder político, o faraó, o rei... É você.  Sou eu. E aí?  Como estamos nos comportando?  

Acredito que a nossa novinha democracia (experiência de menos de 50 anos) tem exigido de nós mais do que temos oferecido.  Antes de dizer que o impeachment de uma presidenta resolveria ou até menos amenizaria  o problema do país, aconselho ler sobre o que é uma república. O que são os três poderes (executivo, legislativo e judiciário) e como eles se relacionam. 

Sugiro que estude o passado e o presente dos membros do legislativo e também a relação entre financiamento de campanha no Brasil ou o que é governo de coalisão (no Brasil hehe). 
Antes de mais uma vez, vulgarizarmos a discussão política, debatendo partidarismo ou expressando intolerância, alerto:

Não concordo ou engrosso o coro simplista e desesperado do "não vai ter golpe". Parte do que convencionamos chamar de esquerda e fecha os olhos pra situação do país.  Com isso não nego todas as melhorias que o governo dos últimos anos trouxe ao país.  (Que convenhamos não podemos dizer "governo do PT" mas que sim, o partido encabeçou uma série de mudanças significativas para o Brasil. Também não quero dizer que sou favorável ao "fora Dilma" como outro coro simplista, das pessoas que em sua maioria misturam toda sua raiva e descontentamento com discursos fracos que pensam ser culpa de uma pessoa ou partido tudo que acontece no Brasil.  Ou crêem em um processo conduzido por políticos corruptos e ineficientes.  
Então qual a solução? ??

Por mais cliché que possa parecer, ela está ao teu alcance.  Ela deve começar em nós.  Na nossa função de cidadão.  Em assumir nossa responsabilidade.  Em ler mais,  se informar mais,  fazer mais.  Em não colar na prova,  não furar a fila, separar o lixo, ser tolerante com as opiniões contrárias no Facebook, não sonegar o imposto.

Penso que na pós modernidade os grandes discursos ideológicos ou verdades absolutas todas já devia ter caído por terra. Mas penso que o Brasil é anacrônico.  Achamos que estamos na guerra fria. Falta engajamento e sobram xingamentos. 

Cuidado somente para não cair em outro pecado dos preguiçosos.  Dizer que nenhum ser humano presta.  Isso é tão burro quanto dizer que nenhum político presta.  Primeiro faça uma análise em você. Depois cobre do outro.  A mudança deve ser de dentro pra fora. Prontos? 

Enquanto isso o que nossos governantes tem feito nas câmaras, senado e gabinetes? e nós, o que temos feito além dos raivosos argumentos copiados e despejados nas redes sociais?... 

Da Janela:

Da janela vejo o sol, a chuva a rua.

Ela, quase que totalmente nua.

Da janela eu me vejo, me percebo.

Sinto, não minto e existo.

É por ela que respiro, me inspiro e resisto.

Através dela que entro, que saio, que circulo.

Ela me faz ir além muro.

Mas não é poema, não é metáfora, é menos sério, é o que o pessoal de mais de 30 chama de real, verdade ou verídico. 

Tenho uma janela mágica.

Dela consigo ver de tudo.

E dela que recebo a energia, reflexões e alegrias.

Ela me traz o vento para arejar os pensamentos.

Por ela também entra o calor que me faz sentir acolhido.

Me ilumina através dos raios do sol.

É dela também que vejo a arvore, verde, sempre a me acenar.

Dela enxergo as gatas das vizinhas. Uma, felina, fica sempre deitada na janela.

Outra, as vezes se distrai e aparece seminua.

É da janela que entra os gritos das crianças que brincam de polícia e ladrão. Entendendo que ambos estão mais do mesmo lado que os adultos pensam.

É por ela também que vejo os vizinhos que cantam suas angustias.

O zelador que dança com a vassoura toda tarde.

Os aromas disparando as recordações.

A noite a lua aparece exatamente na minha janela.

É como se ela fosse um cinema onde cada dia eu pudesse assistir uma nova obra.

A minha janela me liga ao mundo.

(Tenho olhado muito para ela. Em busca de sinais, sentidos e saudades.)

ps: Na fotografia, minha janela. Companheira por inteira. 

Vem pra Rua! & Caminhando e Cantando (na Neve)

A rua ao contrário da casa representa o público e não o privado. É nela que ficam mais explícitos os conceitos de liberdade, convivência, democracia e cidadania.

Um bom exercício de tolerância e diversidade.

O Brasil é muito rua! Da Matta fala do brasileiro da rua e da casa.

Acredito ser bastante importante seguir está vocação da rua. Não de cachorro de rua no sentido usado para referência a baixa auto estima, (à la Nelson Rodrigues), mas o cachorro de rua no sentido acolhedor, simpático, respeitador das normas de convivência, mas malandro no sentido incorporado de ser.

Brasil ao longo de sua história, embora tenha sido construído na rua, desdenha este espaço de civilidade. Tem algo de pobre, marginal, sujo e vagabundo na rua. Rua como algo inferior. Desde nosso período colonial, escravos na rua, nobres na casa grande. E assim prosseguimos no período imperial e da velha República.  A rua era habitada pelo pessoal dos cortiços, capoeiristas e demais excluídos ou minorias sociais.

Já nas décadas mais recentes graças a ditadura militar, rua era lugar de vagabundo que pensava e não concordava com o regime cruel.

Nesses últimos anos tenho percebido um movimento mais forte de ocupação dos espaços públicos.  Através das ciclovias, dos blocos e carnaval de rua, de manifestações...

Intervenções urbanas tem sido uma das minhas paixões. Grafite, músicos, atores e demais artistas de rua apresentam-se a céu aberto, entre esquinas e sinaleiras, nos presenteando e enfeitando as cidades. De acordo com o contexto que descrevia antes, estes também, no Brasil são menos reconhecido que em outros países.

Que o Brasil viva mais a rua. A rua tem muito a nos ensinar.  Tem coisas que não se aprende em casa. Só a rua ensina. 

______________________________________________________________

Semana passada uma reportagem me chamou atenção durante o jornal nacional.  Ela mostrava o resultado de uma nevasca muito forte que atingiu os Estados Unidos. Neve pelas ruas, por todos os lados. Dificultando o trânsito, sujando as calçadas, dando trabalho para sair de casa e, conforme a reportagem fez questão de explicitar, deixando tudo um caos.

Em meio às reclamações, caras fechadas, pessoas passando apressadas, uma criança munida de suas botas de borracha (?) fazia questão de passar por cima da neve acumulada na calçada.

Um sorriso estampava lhe o rosto. Acompanhando de sua mãe, que embora andasse de forma cuidadosa pela calçada, não deixou de dar a mão e andar ao lado de seu filho.

Em entrevista ela diz que mesmo demorando mais para chegar em casa, estava valendo a pena pela alegria do filho.  Que como uma típica mãe, replicava a felicidade do filho.

O que tem diferente entre o senhor que reclamava da neve e essa senhora? Ou entre a jovem de cara fechada que não olhou para a câmera e o menino que explorava a neve?

O que eles vêm!  A forma que enxergam as coisas, talvez.

A neve está ali, não é alucinação ou algo assim. Agora o que faremos com ela? Mesma situação para diferentes reações.  O que você tem feito com a neve que aparece em seu caminho? Como você tem vivenciado a rua da sua cidade?

Em tempos que pessoas enxergam salvação no Bolsonaro,  fico preocupado e ao mesmo tempo contente em querer ser alguém que enxergue as coisas como o guri estadunidense da neve.   (E aposto que se continuar pensando assim, jamais votaria em um Trump da vida).

* Na fotografia um grafite expondo uma das frases que mais gosto na MPB. Alucinação, de Belchior. 

Liberdade, Igualdade e Fraternidade Ou Vocês não terão meu ódio.

     

      Preceitos iluministas que ganharam forca na cidade luz e trouxeram mudanças para o mundo. Nem tão livre, tampouco poderíamos dizer que alcançamos a igualdade, e precisamos de muito mais fraternidade. Mas que esses símbolos nos façam continuar caminhando.

     Preconceito e intolerância são coisas diferentes. Andam juntas, mas é preciso cuidar para não tomar como sinônimos.  Preconceito, como a própria etimologia sugere é algo que temos antes de termos o conceito.  Falta, sobretudo de informações (ou conhecimento), mas também de contato com o outro. (Lado, pessoa, lugar...) É natural e todos nós temos,  embora com esforço podemos vencê-lo. Já a intolerância, não pressupõe falta de informação (muitas vezes ela está inclusive em excesso) mas apenas de um lado, um ponto de vista. Ela é extremista e radical, não se permite o questionamento, a dúvida é crítica.  

    Precisamos cuidar para não combater o preconceito com a intolerância (isso é querer apagar fogo com álcool), mas o cuidado vale também  para que teu preconceito não se torne intolerante).

    A intolerância, termo que frequentemente é associado a religião, pode ocorrer em qualquer área.  Ciência, movimentos sociais, política ideológica, futebol... a falta do questionamento, de relatividade, de alteridade,  tendem a deixar as questões mais extremistas e radicais. Com o preconceituoso, podemos conversar,  mostrar informações,  ter contato com o outro e através da tolerância, transformar o sentimento.  Já com o intolerante, o próprio diálogo é um a difícil. 

    Atualmente, na Internet vemos muito de preconceito e de intolerância.  Semana que passou houve confronto entre tragédias.Comover-se por Minas Gerais ou por Paris? Vivemos em uma guerra fria onde temos que optar o tempo todo por que lado estar,  ao invés de buscarmos estar ao lado um do outro.

Somos todos da mesma raça humana. Vivendo em paris, Porto Alegre ou minas gerais. Sendo homem e/ou mulher. Direita ou esquerda. Heterossexual ou homossexual. Aliás, todos os rótulos que acabo de utilizar não fazem mais sentido na pós modernidade.  Se tu ainda os segue,  deves ser anacrônico.  Te atualiza. As coisas são mais fluídas, plurais. 

Eu choro por paris, eu choro por minas.  Eu choro por todos.

Choro por todos que perderam algo nesses trágicos acontecimentos. *seja parentes, amigos, casas, felicidade, paz, segurança, oportunidade...ou esperança*

Choro pelos muçulmanos que sofrerão mais preconceito por culpa de radicais fanáticos que interpretam da sua forma o islamismo e atuam como jihadistas na tentativa da instauração de um estado islâmico.

Choro por refugiados que terão ainda mais dificuldades tanto nos seus países, quanto nas travessias ou aceitação em outras nações.

Choro pela resposta da França que ao declarar guerra ao estado islâmico (que não é uma nação, então) o ataque é um ataque cego.  Ao ar,  com muitas mortes inocentes.

Choro por mineiros, choro por franceses, choro pelos seres humanos. 

Só tem algo que me faz chorar mais que tudo. Até agora o melhor disso tudo. O que mais me comoveu mais me deu esperança e mais me fez acreditar.  Não sei explicar por que. (Vídeo acima)

Sobre a tragédia de Minas Gerais, importante que não tratemos somente como "natural". Lindo o depoimento do brilhante Sebastião Salgado! Também deixo falar por mim, um lindo poema sobre o assunto. 

Por fim, depoimento de um jornalista que perdeu a esposa, mas parece ter ganho o discernimento e a melhor análise que li. 

"Vocês não terão o meu ódio. Vocês roubaram a vida de um ser sem igual, o amor da minha vida, a mãe do meu filho, mas não terão o meu ódio. Vocês queriam que eu tivesse medo, que eu olhasse as pessoas ao lado com suspeita, que eu sacrificasse a minha liberdade em troca da segurança. Mas não conseguiram. Nós somos dois, meu filho e eu. Mas somos mais fortes do que todas as forças armadas do mundo"