Liberdade, Igualdade e Fraternidade Ou Vocês não terão meu ódio.

     

      Preceitos iluministas que ganharam forca na cidade luz e trouxeram mudanças para o mundo. Nem tão livre, tampouco poderíamos dizer que alcançamos a igualdade, e precisamos de muito mais fraternidade. Mas que esses símbolos nos façam continuar caminhando.

     Preconceito e intolerância são coisas diferentes. Andam juntas, mas é preciso cuidar para não tomar como sinônimos.  Preconceito, como a própria etimologia sugere é algo que temos antes de termos o conceito.  Falta, sobretudo de informações (ou conhecimento), mas também de contato com o outro. (Lado, pessoa, lugar...) É natural e todos nós temos,  embora com esforço podemos vencê-lo. Já a intolerância, não pressupõe falta de informação (muitas vezes ela está inclusive em excesso) mas apenas de um lado, um ponto de vista. Ela é extremista e radical, não se permite o questionamento, a dúvida é crítica.  

    Precisamos cuidar para não combater o preconceito com a intolerância (isso é querer apagar fogo com álcool), mas o cuidado vale também  para que teu preconceito não se torne intolerante).

    A intolerância, termo que frequentemente é associado a religião, pode ocorrer em qualquer área.  Ciência, movimentos sociais, política ideológica, futebol... a falta do questionamento, de relatividade, de alteridade,  tendem a deixar as questões mais extremistas e radicais. Com o preconceituoso, podemos conversar,  mostrar informações,  ter contato com o outro e através da tolerância, transformar o sentimento.  Já com o intolerante, o próprio diálogo é um a difícil. 

    Atualmente, na Internet vemos muito de preconceito e de intolerância.  Semana que passou houve confronto entre tragédias.Comover-se por Minas Gerais ou por Paris? Vivemos em uma guerra fria onde temos que optar o tempo todo por que lado estar,  ao invés de buscarmos estar ao lado um do outro.

Somos todos da mesma raça humana. Vivendo em paris, Porto Alegre ou minas gerais. Sendo homem e/ou mulher. Direita ou esquerda. Heterossexual ou homossexual. Aliás, todos os rótulos que acabo de utilizar não fazem mais sentido na pós modernidade.  Se tu ainda os segue,  deves ser anacrônico.  Te atualiza. As coisas são mais fluídas, plurais. 

Eu choro por paris, eu choro por minas.  Eu choro por todos.

Choro por todos que perderam algo nesses trágicos acontecimentos. *seja parentes, amigos, casas, felicidade, paz, segurança, oportunidade...ou esperança*

Choro pelos muçulmanos que sofrerão mais preconceito por culpa de radicais fanáticos que interpretam da sua forma o islamismo e atuam como jihadistas na tentativa da instauração de um estado islâmico.

Choro por refugiados que terão ainda mais dificuldades tanto nos seus países, quanto nas travessias ou aceitação em outras nações.

Choro pela resposta da França que ao declarar guerra ao estado islâmico (que não é uma nação, então) o ataque é um ataque cego.  Ao ar,  com muitas mortes inocentes.

Choro por mineiros, choro por franceses, choro pelos seres humanos. 

Só tem algo que me faz chorar mais que tudo. Até agora o melhor disso tudo. O que mais me comoveu mais me deu esperança e mais me fez acreditar.  Não sei explicar por que. (Vídeo acima)

Sobre a tragédia de Minas Gerais, importante que não tratemos somente como "natural". Lindo o depoimento do brilhante Sebastião Salgado! Também deixo falar por mim, um lindo poema sobre o assunto. 

Por fim, depoimento de um jornalista que perdeu a esposa, mas parece ter ganho o discernimento e a melhor análise que li. 

"Vocês não terão o meu ódio. Vocês roubaram a vida de um ser sem igual, o amor da minha vida, a mãe do meu filho, mas não terão o meu ódio. Vocês queriam que eu tivesse medo, que eu olhasse as pessoas ao lado com suspeita, que eu sacrificasse a minha liberdade em troca da segurança. Mas não conseguiram. Nós somos dois, meu filho e eu. Mas somos mais fortes do que todas as forças armadas do mundo"

TransFormAção

Embora pense bastante e fale muito de mudanças, reconheço que instigar os outros a mudar ou fazer parte de uma mudança é mais fácil do que mudar. Claro que para os itens anteriores serem alcançados há todo um esforço de transformação pessoal, porém quando a mudança é algo mais pontual, pessoal e profundo....

Mudança é o tipo de coisa que é mais fácil na teoria. Tão lindo falarmos de mudança do mundo, transformação social... A mudança é um exercício diário, na minha concepção. É preciso mudar todos os dias para se manter fiel a ideia de mudança. É a tal da micro revolução cotidiana, iniciada na mente de cada um, mas que se comunica sobretudo através das atitudes.

Mas a mudança pode ser difícil, dolorosa, exigir muito. Quem está de fato pronto para isso? Mudar pode significar sair da zona de conforto, pode representar perdas, mas nunca uma derrota! Mudar nunca é voltar a trás, é sempre um passo a frente.

As pessoas de forma geral estão muito mais preparadas para falar de mudança do que para agirem na mudança. No discurso aderem, acham lindo, dão exemplos, até pintam a cara. Mas na hora de realmente sentir as consequências que são necessárias ao longo do processo... silenciam, choram, chamam o pai, o diretor ou a polícia.

É muito mais simples e fácil não mudar. Então para que mudar? Para que mexer com medos, angustias, fraquezas, sobretudo se eu estou em uma situação confortável? Adaptando o Sócrates, uma vida que não é mudada não merece ser vivida.  Mudar é viver. Só não muda quem já morreu. E tem muito mais gente morta por aí do que nós imaginamos.

Esses últimos dias um depoimento de uma menina, agora senhora, sobre a situação das praias cariocas da zona sul chamou atenção. Embora esses discursos permaneçam iguais na boca de muitos, passaram-se algumas décadas e a senhora mudou. Transformou sua forma de pensar e através das redes sociais falou sobre isso.

Pena que a situação deste problema social tenha mudado tão pouco.

- Garotos pobres indo de ônibus da zona norte para as praias da zona sul, sem terem ao menos dinheiro no bolso? Só pode ser para arrastão!  Solução? Viu a importância da maioridade penal? Tem que prender porque se não daqui a pouco o cidadão de bem não vai mais ter direito de ir a praia. Eles qu tomem banho no bairro deles, não aqui! Já não tivemos que empurra-los todos para zona periférica para a modernização do RJ após a abolição? Cada um no seu quadrado! Se pelo menos o cidadão de bem tivesse o poder de portar uma arma. Aí iriamos armados e protegidos para a praia! Nessa falta, fazemos a justiça! Linchamos. Espanca até a morte para acabar com esses criminosos qu vão roubar celular na praia.(ATENÇÃO – isso acima é uma ironia.)

Mudar de gênero então? Sua sexualidade? (lembrando que gênero  sexualidade são coisas bem diferentes). Coragem, responsabilidade, felicidade, liberdade.... tantas coisas acompanham. Mas nesses casos a gente muda? Claro. A mudança está sobretudo na escolha de encarar os outros. (para os que não gostam de mudar ou acham que a mudança está mais na fala que na atitude, leia 3 vezes pra entender).

Não poderia deixar de mencionar a assembleia da ONU e os 17 objetivos globais. Em busca por mais mudanças. Transformar cada vez mais em realidade para todos os direitos humanos. Lembrando que não adianta somente rezar sem mexer os pés. Se toda a mudança nasce de uma ideia, ela somente se concretiza nas ações, atitudes.

Por fim, nessa semana que precisei de muita coragem para iniciar mudanças que criam bastante desconforto, força e fé para que esse processo seja mais alegre  prazeroso para poder ir colhendo os frutos pelo caminho.

Abaixo os links:

Mulher que mudou de ideia sobre questões das praias do RJ (embora as questões não tenham mudado tanto ainda)

http://www.buzzfeed.com/clarissapassos/video-dos-anos-90-preconceito-e-racismo-nas-praia#.geoZX8mj4

17 objetivos globais da ONU Mudando juntos!

https://www.youtube.com/watch?v=9nQblX1_z2M

A fotografia desta vez foi tirada por mim durante uma manhã de muita chuva após ter caído em um buraco gigante e estourado o pneu do carro. Atrasado, molhado, sujo e trocando o pneu sozinho com um certo trabalho, recebi a oferta e ajuda de um garoto de 13 anos que voltava da escola. Enquanto a chuva caia sobre nós percebi que tudo faz sentido enquanto estivermos pessoas assim. Elas que sem dúvida, me fazem ir adiante. E acreditar na transformação.

Pré – Históricos Virtuais? (Homoonlines ou virtualissis)

Necessidade é uma palavra forte.  Penso não ser daquelas que devem ser espalhadas por aí. Deve ser pensada antes de se utilizada. Caso contrário, seu significado pode se desvalorizar.

Necessidade me faz pensar em instinto, no mais básico do homem. Homem-bicho, homem enquanto um animal. Sobrevivência.

Para além de toda a simbologia do que nos é de fato necessário; além da famosa pirâmide de Maslow, tão querida pelo pessoal da psicologia, fico apenas me questionando o que é necessário, de fato?

Muitos afirmam que vivemos tempos de excessos. Outros tantos dizem que estamos é com muitas faltas. Seria um momento de escassez do essencial? E excesso do supérfluo?

Vamos misturar um pouco e tentar chegar a um equilíbrio?

Redes sociais e as demais maravilhas trazidas com cada vez mais facilidade graças ao avanço tecnológico da internet me fazem refletir sobre novas necessidades. E temos novas necessidades? Sim, (Criamos) novas necessidades. Mas quanto mais tempo vivemos sem algo, menos necessária ela é, certo?

Para além da alimentação, questões fisiológicas, ar e etc, o contato humano é fundamental. Dele desenvolvemos através da educação, nossa  cultura e a sobrevivência da sociedade humana.

E a internet? (especialmente as redes sociais) que é o que cada vez mais ela se tornou. Seria apenas um meio de facilitar o alcance de nossas necessidades? Seria uma ferramenta que aumenta nossas necessidades? É o elemento que proporcionou a mudança de necessidades?

O quão necessário ela é? Faça o teste!

Longe de pensarmos em termos de vilã ou de mocinha. Quero tão somente refletir sobre nossa relação com ela.  Até que ponto nós interferimos nela e ela interfere em nós. Somos os mesmos on e off ?

Quem nos ensina a viver em sociedade, desde nossa formação são geralmente nossos pais, nossos professores e de lá pra cá, já temos nossa base cultural. Claro que temos todos os exemplos (que é o que mais ensina) de todos que nos circulam, direta ou indiretamente.

Assim, desde a pré-história, fomos nos tornando mais racionais e com uma rede mais complexa de cultura. (vão aumentando as necessidades? Isso que é o tal do desenvolvimento?).

Mas pra nossa vida virtual? Qual nossa cultura? A mesma? (mas volta a questão se somos os mesmos on e off). Quem nos educa para viver as redes sociais, o convívio na internet? Nossos pais? (provavelmente não. Não são “nativos virtuais”. Nossas escolas? Geralmente não. Pouco se fala, discute e utiliza-se de fato disso. Muitas vezes se foge inclusive, com medo).

Seriamos então os pré-históricos do mundo virtual???? Teríamos que assim como nossos antepassados (reais) aprender, desenvolver uma rede cultural e deixarmos o lado mais instintivo e passarmos, através da educação, mudarmos nossa forma de lidar com tudo isso?

Mas os pré-históricos reais tiveram auxilio do fogo (que possibilitou o cozimento da carne, proteína e consequentemente o desenvolvimento do cérebro?) A agricultura e o ganho de tempo para as invenções culturais(?). É, nossa motivação vai ser qual?

Na foto, uma imagem do trabalho de Chompoo Baritone, que analisa a espetacularização da vida (ao menos no plano virtual). Por uma vida sem tantos filtros....

Abaixo um vídeo sobre comportamento e internet.

https://www.youtube.com/watch?v=WhrX0vfyUu0

E ainda o "On ou off de que lado você está?"

https://www.youtube.com/watch?v=-6xGI63nXZg

Woddy Allen e Independência do Brasil (ou razão x emoção)

     

     Não sou da turma que ao saber que há filme novo do woddy Allen já o classifica como genial.  Também não estou no grupo dos que correm para assistir toda nova obra do diretor/escritor.  Mas confesso que após receber a in(dica)ção de um amigo -professor de filosofia - quando soube que era do woddy Allen, fiquei mais curioso.  Comecei então esse (excelente) feriado da independência brasileira com uma reflexão martelando.  (Razão X emoção). 

     O longa chama-se Homem Irracional e versa sobre um professor de filosofia, existencialista, que chama atenção por onde passa, não só pelo seu refinado arcabouço intelectual, mas também pelas suas opiniões e atitudes pouco habituais. Ao longo da história,  razão,  alunas, filosofia, sexo,  reflexão, instintos,  traição, moral,  humor e drama vão se misturando.  Um equilíbrio sadio.

     O final surpreende, ao menos na sessão que eu estava. (tanto pelos “aaah” quanto pelos comentários na saída). E nos deixa pensando sobre esse eterno dilema do homem. (racional x irracional) Reflexão que não saia de minha cabeça ao longo dos outros, filmes, ensaio, festa e conversas do feriadão. 

     Em especial, já que estamos no finde pátrio, lembro do conceito de homem cordial, dado ao brasileiro pelo célebre pai do Chico e da história brasileira,  Sérgio Buarque de Holanda. Cordial vem de coração.  Em última instância, de emoção.  Brasileiro, o homem que segue seus instintos, age pela emoção em detrimento da razão?

     Diferente da frieza alemã, da racionalidade francesa ou de vários adjetivos mais intelectuais que podemos dar aos do velho mundo, nós aqui dos trópicos, somos todos coração? Vale lembrar que estudos recentes apontam que a mesma área do cérebro que cuida do amor, cuida do ódio. 

     Brasileiro (se me permitem essa generalização )age pouco pelo racional. Aquilo que desde a pré história vem nos diferenciando dos demais animais.  Em discussões como maioridade penal, ao invés de ler, entender,  ouvir especialistas,  nos bastam argumentos que pingam emoção e que geralmente são dados aos berros e com o exemplo de sua mãe no meio. Cito o problema carcerário mas vale para temas de drogas, cotas, política,  religião ou qualquer assunto que se possa considerar "polêmico" de alguma forma.

     Preconceito e intolerância vem em grande parte da falta de conhecimento, de reflexão sobre informações,  falta de racionalidade. Não,  não quero que nos tornemos mecânicos, frios ou intelectuais  existencialistas, mas enquanto o país for campeão no número de linchamento, passar o trem por cima,  jogar o carro no dilúvio e aplaudir o Datena,  continuaremos sem a real independência.

     Em 1922, não por acaso um século após a independência do Brasil de Portugal, os modernistas diziam que tínhamos somente independência política e não cultural.  Pois digo,  enquanto não tivermos uma mudança no jeitinho "cordial" de ser,  não deixaremos nossa dependência.

* Na foto, por respeito e pesar por todos "Aylans", coloco algo diferente. As crianças, imigrantes, refugiados, merecem mais. Em breve escreverei sobre as complexidades do tema, que por sinal até a Angeline Jolie (que escreveu pro times falando sobre as diferenças entre refugiados da miséria e de guerra) já tentou explicar, mas ninguém busca entender. Ficamos com a Emma Stone que esta absurdamente linda no filme. 

Futuro vermelho?

Ouvindo a barba crescer,
Sentindo o gosto da chuva,
Que absorve a minha angústia,
Vou sentindo,  mentindo pra ser.

Mas quem assiste a vida,
Ve ela passar,  mostra pro outro,

Curte e compartilha, mas no fundo é oco.

O que fazer então é pensar a vida,
Felicidade, se compartida. 
E no final buscar o empate.

Há tempos desisti da verdade.
Busco o âmago de cada um pra ver se me reconheço.

Me encontro no tropeço.
Caio em mim,
Prefiro o sim,
mas sei a importância do não. 

Amando, sigo com o pé no chão,  mas a cabeça nas nuvens. 

Procurando um sinônimo, em meio a tantos antônimos, sigo anônimo. 

Seria vermelho, o futuro?

É preciso estar atento!

Tenho aprendido muito com a minha gata. Os felinos tem todo um charme, independência, mistério e um ar de superioridade sobre nós, resto das categorias animalescas. Não à toa eram considerados sagrados no Egito antigo. (por ser uma civilização que era sustentada pela sua agricultura a base do Nilo, se os ratos destruíssem os grãos, era crise certa! Gatos protegiam os grãos, a agricultura, a civilização).

Também tem o lance do gato ter sete vidas. (nove, em alguns países) Tem a forma personalizada de pedirem carinho e sua mania de tomar água sempre corrente. Já notaram o quanto as senhoras sábias possuem gatos como companhia? As gurias e caras mais interessantes também. Esses dias esperando em um veterinário com meu cão, minha gata e minha irmã, reparava a diferença entre donos de cães e donos de gatos. (ok, minha tese é um estereótipo e está cheia de preconceitos, mas bah! Muito diferente e perceptível)

Os gatos têm muito a ensinar. Talvez aqueles que vivem em sua companhia se tornem um pouco mais “felinos”. (Claro, desde que estejam dispostos a isso!). Isso me lembra de Enem e educação. Uma vez ouvi alguém dizendo que tinha ensinado seu gato falar francês. (Nossa!!!, pensei. E antes de qualquer pergunta a pessoa respondeu “se ele aprendeu eu não sei, mas ensinei”). A moral é, resultado do Enem (em último caso, qualquer processo de construção de conhecimento) depende de quem? Do gato ou da professora de francês?

Mas sobre a minha gata, que não fala francês . (ao menos, se fala não me ensinou ainda. Talvez saiba que só enrolo e demoro para aprender a gramática) Ela tem me ensinado no exemplo. (e tem outra forma?)

Desde sempre, ela passa por cima de mim enquanto estou deitado, desfila vagarosamente pela minha escrivaninha e para na frente da minha na janela. Mia para eu abrir a janela e ela poder dar um passeio. (isso é no horário que ela quiser e independe do que eu esteja fazendo). Pode ser 3 da tarde onde estou lendo, 11 da noite e eu esteja indo dormir ou 4 da manhã e eu esteja dormindo.) e mia! Mas mia! Com aquele miado que começa mais melodioso e curto e vai ficando rouco, bravo e aumentando o volume. Vou lá e abro, sempre. (não por ser legal, mas por voltar a fazer o que estava fazendo).

De uns dias pra cá, como que percebendo minhas fraquezas, ela resolveu me ensinar algo novo. Ela vai e silenciosamente fica paradinha em frente a janela. Já fiz testes, ela fica o tempo que eu demorar, em total ausência de som. A hora que abro ela sai correndo. Talvez ela tenha percebido que já aprendida a primeira lição (estar sempre disposto a auxiliar os outros, sobretudo os que por algum motivo, estejam em situação menos oportuna. A perceber a superioridade da fauna e da flora em relação a nossa breve participação aqui na terra. A servir os seres fêmeas sem pensar estar fazendo um favor. A entender a beleza da rotina. A não ficar irritado e abrir a janela com sorriso no rosto, mesmo as 3:30 da manhã de inverno. A sempre lembrar que podemos abrir a janela para ver mais longe

Mas a tarefa nova, é a do silêncio. É o exemplo de - “Ralph, não adianta gritar, espernear, brigar pelo que tu quer até ficar rouco. Não aja tanto por instinto, respire antes de argumentar. Espere. Tudo tem seu tempo. Observe as pausas, respeite os intervalos”.

Confesso que essa é ainda mais difícil. Mas ela está me ensinando. Certamente deve pensar “eu estou ensinando, se ele aprenderá, eu não sei”.

O resultado do Enem, o dono da gata ou a civilização egípcia dependem em parte do contexto socioeconômico, do capital cultural, do seu entorno e de ti! É muita fala para explicar que a alegria que o Grêmio me deu é simples, é muito número pra entender um resultado do Enem que poucas palavras explicam, é muita vida para um gato que consegue passar tudo em poucos dias. Precisamos é estar atentos!

* Na foto, a Tchuca e a janela no momento em que escrevo. 

Espelhos, humanos e revoluções

                      

Aproveitando que no post anterior falei sobre minha fé no ser humano, na minha crença na humanidade e no meu otimismo de que as coisas estão piorando cada vez menos, me permito a questionar e criticar algumas questões da nossa raça.

O ser humano desde seu surgimento lá na distante “pré-história” (conceito que guarda a visão conservadora e tradicional do paradigma positivista que pensa a história como sendo possível através da escrita e de documentos oficiais para comprovar os grandes fatos) possui comportamento e relações de poder que interferem nas suas decisões e organizações em sociedade.

Saindo da África arqueológica e entrando nos pós-neolítico e idade dos metais, já com a prática da agricultura e organizações sociais mais desenvolvidas no aspecto de governo, economia, religião e legislação, o ser humano passa a ser cada vez mais homem e menos bicho. Sobretudo no sentido de guiar-se cada vez mais pela cultura e menos pelos seus instintos. Passamos a fingir e consequentemente criamos a sociedade. Inventamos leis, regras, certo e errado, moral, educação, deuses, explicações e dai para frente vivemos uma constante transformação.

Desde a teocracia, o politeísmo mitológico e a agricultura sustentada ainda por escravos, passando pelos senhores feudais e igreja católica, reis, ciência e burgueses, até os presidentes e a mídia fomos vivenciando diferentes formas de organização social e relações de poder.

Em cada época temos uma construção de mentalidade que está associada a algum organismo que era legitimado através da população nesta relação de poderes. Todo período guarda então uma série de regras, normas, leis, certos e errados. Como consequência temos as desigualdades econômicas, sociais, os excluídos e preconceitos.  Temos também junto a isso as tentativas de mudanças e revoluções.

Seja o rei para ficar no lugar do ser mais forte, a igreja para ficar no lugar do politeísmo, o rei pra mandar nos senhores feudais, a ciência para derrubar o rei, o burguês para controlar a economia, o presidente para comandar a nação e quem para comandar tudo isso, hoje?

Para além da questão midiática que está associada intrinsicamente nesse processo contemporâneo como elemento de construção de uma percepção da realidade e das grandes empresas associadas aos sistemas de governo, temos o ser humano. Mais do que nunca temos a oportunidade de interferir na história.

Vivemos um momento que com algumas ressalvas, o poder esta compartilhado e disseminado entre todos. Seja na política democrática cada vez com mais espaços para participação efetiva, seja pela economia alternativa cada vez mais presente, através do pequeno produtor/comerciário ou através das redes da internet, seja na arte onde agora não dependemos mais das grandes gravadoras e qualquer pessoa pode gravar seu cd em casa e divulgar pela internet. Podemos ser jornalistas de facebook e compartilhar nossas próprias noticias ou visões sobre elas, escrever nossos livros virtuais... Enfim! O poder esta conosco.

A questão é: Quais as implicações disso? A primeira coisa que penso é na relação entre liberdade e responsabilidade. Defendo a escada do 1) responsabilidade. 2) autonomia. 3) liberdade. Afinal, como diria Renato Russo, liberdade é disciplina.

Isso implica e reconhecer que não temos mais um (único) polo de poder que deve ser questionado, derrubado... não há o rei, a igreja, a ideologia.... a revolução terá que ser dentro de cada um de nós!

Esse momento paradoxal, marcado sobretudo com as tecnologias alimentando o empoderamento, fica a questão: De um lado auxilia o protagonismo cidadão construtor de uma nova sociedade, um mundo em rede e conectado com a transformação, de outro a fragilidade da violência e intolerância da impessoalidade.

E viva a micro revolução cotidiana.

* Imagem aleatória somente para refletir que o futuro da sociedade será o que o ser humano fizer consigo.